2024-02-19

▲ 오디세이 Neo G9 57형 Vs. 49형 비교 영상 오디세이 Neo G9, 57형과 49형을 비교하자     우리가 일반적으로 사용하는 모니터는 16 : 9

2024-01-29

마더보드 3사, 인텔 CPU 'SP' 점수 비교     업무 처리와 공부를 위해서 PC를 구매하기도 하지만, 여가 시간을 보내거나 취미 생활을 위한 목적도 빼놓을 수 없습니다

2024-01-19

이어지는 리포트를 통해 간단히 비교해 보도록 하겠습니다.  목차 1.

2023-12-19

LEADEX III vs VII : 외형, 성능 비교하기     SuperFlower는 파워서플라이를 전문으로 취급하고 있는 브랜드며, 특허나 세계 최초 타이틀을 다수 보유하고

2023-09-01

생성형 채우기 시간 비교 4. 요약 뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.     생성형 AI란?  

2023-08-22

테스트 시스템 및 비교군 사양 3. RTX IO On/Off 비교 4. 다이렉트 스토리지 양상 비교 5.

2023-07-21

 AGESA 1.0.0.7.b 업데이트    지난 수요일(7월 18일)부터 재미있는 소식이 술술 퍼졌습니다. 바로 AMD 메인보드 AGESA 1.0.0.7.b 업데이트로 메모리 오버클록이 더 잘된다는 거였죠. 그동안 AMD AM5 소켓의 라이젠 DDR5 메모리 플랫폼은 아무리 높아야 6,000 MHz 초반대 정도로 쓰고 있었는데, 이 소식에 따르면 7,000 MHz를 넘어 8,000 MHz에 도달할 수 있다고 합니다.    하지만 여기에는 단서가 있습니다. 바로 메모리 컨트롤러 클록과 메모리 클록을 1:2(UCLK=MEMCLK/2)로 설정해야 합니다. 그동안은 1:1(UCLK=MEMCLK)로 동기화하고 있었는데, 이를 1:2로 설정하면 메모리 클록은 높지만, 반대로 메모리 컨트롤러 클록은 낮아서 메모리와 CPU 사이의 통로가 좁아지게 됩니다. 물론 이는 이론적인 얘기일 뿐 성능은 실제로 직접 해봐야 알 수 있습니다. 그렇다면 해보면 되는 일이죠.    목차 1. 검증: 정말 메모리 오버가 잘될까? 2. 테스트 시스템 3. 라이젠 7 7800X3D 메모리 클록별 게임 성능 3. 라이젠 9 7950X 메모리 클록별 게임 성능 4. 종합 요약 뒤로가기를 누르면 목차로 되돌아옵니다.      검증: 정말 메모리 오버가 잘될까? DOES MEMORY OVERCLOCK REALLY WORK?    ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING 메인보드의 정식 UEFI 버전인 1416입니다. AGESA 버전은 1.0.0.7.a로 한 단계 낮습니다.    가볍게 7,400 MHz에 메모리 타이밍은 Auto, UCLK=MEMCLK/2(1:2)로 설정합니다.실패!   이번엔 좀 더 낮춰서 메모리 클록을 6,600 MHz로 설정했습니다.    실패! AGESA 1.0.0.7.a에서는 메모리 오버가 잘 안되는군요...    반면 AGESA 1.0.0.7.b 버전에서는 7,400 MHz 메모리 클록 설정이 가능합니다.테스트 시스템 TEST SYSTEM ▲ 6,200 MHz 1:1 설정(왼쪽) | 7,400 MHz 1:2 설정(오른쪽)      테스트는 두 가지로 진행됩니다. UCLK=MEMCLK(1:1)로 설정한 낮은 메모리 클록(6,200 MHz)과 UCLK=MEMCLK/2(1:2)로 설정한 높은 메모리 클록(7,400 MHz)입니다. 더불어 CPU 역시 두 종류입니다. 3D V-캐시가 탑재된 라이젠 7 7800X3D과 평범한 라이젠 9 7950X입니다.    위 CPU-Z 이미지를 보면 DRAM Frequency가 메모리 클록, Uncore Frequency는 메모리 컨트롤러 클록입니다. 왼쪽은 상대적으로 낮은 클록인 6,200 MHz로 설정하고 메모리와 컨트롤러 클록을 1:1로 맞추었고, 오른쪽은 메모리 클록을 7,400 MHz로 높이는 대신 메모리 컨트롤러 클록이 메모리 클록의 절반인 1:2 설정입니다.R7 7800X3D 메모리 클록별 게임 성능 MEMORY CLOCK GAME PERFORMANCER9 7950X 메모리 클록별 게임 성능 MEMORY CLOCK GAME PERFORMANCE종합 요약 CONCLUSION■ 정말 오버클록이 잘 된다    AGESA 1.0.0.7.a 버전 UEFI로 메모리 오버클록을 시도하면 6,600 MHz도 불가능하던 시스템에서 1.0.0.7.b 버전 UEFI로 업데이트하면 단숨에 7,400 MHz 메모리 오버클록이 가능했다. 물론 메모리 컨트롤러:메모리 클록을 1:2로 설정해야 하긴 했지만, 시도조차 못 하던 시절에 비하면 큰 변화다.■ 7,400 MHz 1:2 보다 6,200 MHz 1:1이 미세하게 높은 성능    CPU 상관 없이 7,400 MHz에 1:2 설정보다 6,200 MHz 1:1 설정의 성능이 미세하게 높다. 물론 차이가 1% 정도로 느껴질 정도는 아니지만, 7,400 MHz 1:2 정도의 오버클록으로는 6,200 MHz 1:1설정을 넘을 수 없다.■ AGESA 1.0.0.7.b 버전은 아직 베타, 정식 버전을 기대하자    가능하지만 차이가 없는 것과 애당초 불가능한 것의 차이는 크다. 앞서 말했듯, AGESA 1.0.0.7.b가 적용된 UEFI 버전은 아직 베타 버전이다. 7,400 MHz 1:2 설정에서 미세하게 성능이 낮다면 클록을 더 올리면 될 일. 정식 버전에서는 좀 더 다듬어져 더 높은 메모리 오버클록을 적용할 수 있을지도 모른다. 7,400 MHz 1:2와 6,200 MHz 1:1의 성능 차이가 1%로 크지 않은 만큼 메모리 클록을 8,000 MHz 이상으로 높일 수 있다면 결과는 달라질 수 있다.   퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.​

2023-05-09

간단하고 명확하게 제품을 비교하자     퀘이사존을 통해 소개된 제품은 실로 다양합니다. 벤치마크와 칼럼으로만 정렬해도 그 개수가 상당한데요.

2023-04-04

▲ 20만 원대 3종 의자 비교! (화질: 4K/UHD) 듀오백 Q1W vs.   사오체 LIGHT vs.

2022-10-31

외형 비교 2. 캡슐 & 픽업 패턴 3. 하이패스 필터 4. 모니터링 포트 5. 노이즈 대응 6. 소프트웨어 7.

2022-09-27

소프트웨어 3종 성능 비교 3. 소프트웨어 3종 성능 비교 결과 해석 4. 게임 4종 성능 비교 5. 게임 4종 성능 비교 결과 해석 6.

2022-09-13

반면 DX12는 가장 떨어지는 결과이며 DX11과 비교해도 상당히 차이 나 보입니다.

2022-09-07

이번에는 NVIDIA 9월 프로모션을 소개하며 제공하는 작품 중 대표적인 신작인 "스파이더맨 리마스터 Marvel’s Spider-Man Remastered "로 간단한 성능 비교도

2022-08-24

  # 인텔 코어 10~12세대 인코딩 시간 비교 - HEVC     앞서 말씀드린 대로 별도의 설정을 적용하면 코어 10세대 i9-10900K와 코어 11세대 i9

2022-07-01

그래서 NVIDIA에서도 DLSS 비교 영상을 공개하며 적극적으로 홍보를 하기도 했었죠. 게다가 렌더링 스케일 옵션을 조절해서 TAA 업스케일링을 적용하는 게 가능했습니다.

2022-06-27

다른 헤드셋과 비교해 300 g 후반대라는 결코 가볍지 않은 무게를 지녔으나, 특유의 하우징 설계와 패브릭을 적극 활용하는 디자인 철학 덕분에 체감하는 무게가 무겁지 않았고, 오랜

2022-06-17

에코 모드 성능 비교: 3종 툴, 3종 게임(FHD, UHD) 바로 가기     ※ 온도는 블렌더와 갓 오브 워에서 각각 10분씩 측정하였습니다.

2022-05-31

이번에는 라데온 성능 개선 프리뷰 드라이버를 비교해보는 자리를 가지도록 하겠습니다.    

2022-05-26

그래서 3종을 비교해두면 제품을 구매하려는 분들에게 어느 정도 이정표가 될 수 있겠다고 판단했습니다.

2022-05-23

극한의 가성비와 독특한 오버클록 도전을 위해 코어 i5-12400F BCLK 오버클록 성능 비교     2022년 중반을 향해 가는 요즘, 바이러스 이슈가 조금은 해소된